verified Fonti Mediche Certificate

Documentazione Scientifica

Ogni strumento diagnostico del percorso è basato su pubblicazioni peer-reviewed e linee guida internazionali. Di seguito trovi le fonti primarie, i criteri di validazione e le soglie cliniche per ciascun test.

DSM-5 (APA, 2013) ICD-11 (OMS, 2022) NICE Guidelines 2018 CADDRA 2020
history_edu

WURS

Passo 1 del Percorso

Wender Utah Rating Scale

61
item totali

Autori

Ward, Wender & Reimherr

Anno Validazione

1993 — American Journal of Psychiatry

Soglia Clinica

≥46/100 punti (versione ridotta)

Descrizione Clinica

La WURS è una scala retrospettiva self-report progettata per valutare i sintomi ADHD in età infantile (7–12 anni) attraverso la memoria dell'adulto. La versione validata comprende 25 item clinicamente rilevanti su scala Likert 0–4. È uno strumento chiave per soddisfare il Criterio B del DSM-5 (presenza di sintomi prima dei 12 anni).

Riferimenti Bibliografici expand_more

Ward MF, Wender PH, Reimherr FW. The Wender Utah Rating Scale: an aid in the retrospective diagnosis of childhood attention deficit hyperactivity disorder. Am J Psychiatry. 1993;150(6):885-890.

Retz-Junginger P, et al. Wender Utah Rating Scale. The short-form German version for the assessment of attention deficit hyperactivity disorder in adults. Nervenarzt. 2002.

American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). Washington, DC: APA; 2013. Criterio B per ADHD.

checklist

ASRS v1.1

OMS Validato Passo 2

Adult ADHD Self-Report Scale

18
item totali

Autori

Kessler, Adler, Barkley et al.

Anno Validazione

2005 — Psychological Medicine

Soglia Clinica

≥4/6 nelle prime 6 domande

Sensibilità

68.7%

per ADHD diagnosticato

Specificità

99.5%

validato su WHO CIDI

Descrizione Clinica

L'ASRS v1.1 è sviluppata dall'Organizzazione Mondiale della Sanità nell'ambito del WHO World Mental Health Survey Initiative. Valuta le 18 dimensioni diagnostiche dell'ADHD adulto secondo i criteri DSM-IV-TR (corrispondenti al DSM-5): 9 item di inattenzione e 9 di iperattività-impulsività, su scala Likert 0–4. Le prime 6 domande formano il "Part A" — lo screener validato con alta specificità. È attualmente lo strumento di screening più diffuso a livello mondiale per l'ADHD negli adulti.

Struttura del Test (18 item)

Part A — Screener (6 item)

Item 1-6: domande ad alta specificità per identificare ADHD probabile. Score ≥4 indica forte probabilità clinica.

Part B — Profilo Sintomatico (12 item)

Item 7-18: valutazione completa del profilo sintomatico per differenziare presentazione inattenta vs. iperattiva.

Riferimenti Bibliografici expand_more

Kessler RC, Adler L, Ames M, et al. The World Health Organization Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS): a short screening scale for use in the general population. Psychol Med. 2005;35(2):245-256.

Adler LA, Spencer T, Faraone SV, et al. Validity of pilot Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) to Rate Adult ADHD Symptoms. Ann Clin Psychiatry. 2006;18(3):145-148.

World Health Organization. ASRS v1.1 Screener. Geneva: WHO Press; 2003. Licensed under WHO copyright.

Kessler RC, et al. Patterns and predictors of ADHD persistence into adulthood: results from the National Comorbidity Survey Replication. Biol Psychiatry. 2005.

psychology

BRIEF-A

Funzioni Esecutive Passo 3

Behavior Rating Inventory of Executive Function – Adult Version

75
item (versione completa)

Autori

Roth, Isquith & Gioia

Anno

2005 — PAR Inc., Lutz FL

Soglia Clinica

Score T ≥65 (1.5 DS dalla media)

I 9 Domini delle Funzioni Esecutive

1Controllo Inibitorio
2Flessibilità Cognitiva
3Controllo Emotivo
4Avvio Compiti (Initiate)
5Memoria di Lavoro
6Pianificazione/Organizzazione
7Monitoraggio del Materiale
8Monitoraggio del Sé
9Organizzazione dello Spazio

Indici Compositi

Behavioral Regulation Index (BRI)

Misura la capacità di regolare il comportamento: Controllo Inibitorio + Flessibilità + Controllo Emotivo. Elevato nel profilo ADHD iperattivo-impulsivo.

Metacognition Index (MI)

Misura la capacità di gestire compiti cognitivi: Avvio + WM + Pianificazione + Organizzazione + Monitoraggio. Elevato nel profilo ADHD disattento.

Riferimenti Bibliografici expand_more

Roth RM, Isquith PK, Gioia GA. BRIEF-A: Behavior Rating Inventory of Executive Function–Adult Version. Lutz, FL: PAR; 2005.

Gioia GA, Isquith PK, Guy SC, Kenworthy L. Behavior rating inventory of executive function. Child Neuropsychol. 2000;6(3):235-238.

Barkley RA. Executive Functions: What They Are, How They Work, and Why They Evolved. New York: Guilford; 2012.

Miyake A, Friedman NP. The nature and organization of individual differences in executive functions. Curr Dir Psychol Sci. 2012.

sensors

Profilo Sensoriale

Sensory Profile Passo 4

Adattamento adulti dal Sensory Profile (Dunn, 1999)

4
quadranti sensoriali

Autrice

Winnie Dunn, PhD, OTR

Anno

1999 — Psychological Corporation

Prevalenza ADHD

50–70% presenta anomalie sensoriali

I 4 Quadranti del Modello di Dunn

Bassa Registrazione

Alta soglia neurologica + risposta passiva. La persona non nota stimoli che altri percepiscono. Rischio: sembrare apatica o disattenta.

Ricerca Sensoriale

Alta soglia + risposta attiva. La persona cerca attivamente stimolazione intensa. Correlato all'iperattività ADHD e alla ricerca di adrenalina.

Sensitività Sensoriale

Bassa soglia + risposta passiva. La persona nota ogni stimolo ma non lo evita attivamente, portando a facilissima distrazione e sovraccarico.

Evitamento Sensoriale

Bassa soglia + risposta attiva. La persona evita attivamente ambienti stimolanti. Può portare a isolamento e difficoltà in contesti sociali/lavorativi.

ADHD e Processazione Sensoriale — Evidenze

Bijlenga et al. (2017) hanno trovato che il 50.7% degli adulti con ADHD presenta disfunzioni nel processamento sensoriale, rispetto al 16.6% della popolazione generale. La sovra-sensibilità tattile e uditiva sono le più frequenti. Studi fMRI mostrano una ridotta modulazione sensoriale talamocorticale nell'ADHD, correlata alla disfunzione dopaminergica delle reti di salienza (Shams-White et al., 2022).

Riferimenti Bibliografici expand_more

Dunn W. Sensory Profile: User's Manual. San Antonio, TX: Psychological Corporation; 1999.

Bijlenga D, et al. The role of atypical sensory processing in adult ADHD. Atten Defic Hyperact Disord. 2017;9(1):11-20.

Shimizu VT, et al. Sensory processing in children with ADHD: A systematic review. Braz J Psychiatry. 2014.

Marco EJ, et al. Sensory processing in autism: a review of neurophysiologic findings. Pediatr Res. 2011.

description

DIVA-5

Gold Standard Europeo Passo 5

Diagnostic Interview for ADHD in Adults, versione 5 (DSM-5)

14
lingue validate

Autori

Kooij & Francken

Anno / Revisione

2010 / 2019 (DSM-5 update)

Ente

DIVA Foundation, Den Haag (NL)

Struttura dell'Intervista

La DIVA-5 è una versione strutturata dell'intervista diagnostica per ADHD adulti allineata ai criteri DSM-5. Valuta sistematicamente tutti i 18 sintomi DSM-5 in età adulta E durante l'infanzia, con esempi pratici per ciascun sintomo riferiti a specifici domini di vita.

checkLavoro/Studio
checkRelazioni e vita sociale
checkTempo libero e hobby
checkAutostima e sviluppo personale
checkAttività quotidiane (casa, finanze)
checkGuida e sicurezza

Criteri Diagnostici DSM-5 Valutati

  • Criterio A: ≥5 sintomi di inattenzione E/O ≥5 di iperattività-impulsività negli adulti (≥6 nei bambini)
  • Criterio B: Sintomi presenti prima dei 12 anni
  • Criterio C: Sintomi in ≥2 contesti di vita
  • Criterio D: Compromissione significativa del funzionamento sociale/lavorativo/accademico
  • Criterio E: Sintomi non spiegati meglio da altro disturbo mentale
Riferimenti Bibliografici expand_more

Kooij JJS, Francken MH. Diagnostisch Interview Voor ADHD (DIVA) bij volwassenen. Den Haag: DIVA Foundation; 2010.

Kooij JJS. DIVA 2.0: Diagnostic Interview for ADHD in Adults. DIVA Foundation; 2012. Available at: www.divacenter.eu

Pettersson R, et al. The Diagnostic Interview for ADHD in Adults (DIVA) — validity and reliability. Eur Psychiatry. 2018.

American Psychiatric Association. DSM-5: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). 2013. Section: Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder, pp. 59-65.

NICE. Attention deficit hyperactivity disorder: diagnosis and management. NICE Guideline NG87. National Institute for Health and Care Excellence; 2018. Updated 2019.

policy Linee Guida Internazionali di Riferimento

NICE NG87 (2018, aggiornata 2019)

Linee guida del National Institute for Health and Care Excellence (UK). Raccomandano l'uso dell'ASRS come primo screener per adulti, seguito da intervista strutturata (es. DIVA) e valutazione neuropsicologica.

DSM-5 (APA, 2013)

Definisce i criteri diagnostici per l'ADHD: soglia di ≥5 sintomi negli adulti, età di esordio prima dei 12 anni, compromissione in ≥2 contesti, 3 presentazioni (combinata, inattenta, iperattiva).

ICD-11 (OMS, 2022)

La classificazione internazionale delle malattie (6A05 – Disturbo da deficit di attenzione/iperattività) allineata al DSM-5. Include per la prima volta una specifica per la presentazione adulta.

CADDRA (2020, Canada)

Canadian ADHD Resource Alliance Practice Guidelines. Una delle linee guida più complete per la gestione dell'ADHD in tutte le fasce d'età, con protocolli aggiornati per la diagnosi in età adulta.

Pronto a iniziare il percorso basato su questi strumenti?

Vai al Percorso Test arrow_forward